三位裁判专家谈马兴煜犯规:红牌不冤,若确定暴力行为或许被追罚

三位裁判专家谈马兴煜犯规:红牌不冤,若确定暴力行为或许被追罚

<\/p>

直播吧6月25日讯 针对河南嵩山龙门2-0打败大连人竞赛中,河南球员马兴煜在上半场的红牌,三位前国际级裁判在承受《足球报》采访时对此进行了解析。<\/p>

第一位裁判(国际级裁判):首要呢,这是一个明晰显着的直接罚令进场的红牌动作,可是其时主裁判在第一时刻站位有点远,所以没有在第一时刻关于这个动作做出最直接的判别。可是后来经VAR提示亲身看了视频后,补了红牌纠正了自己之前的判罚是对的。这个动作为什么犯规?原因很简单,这个动作是叫运用过火力气,从必定程度上危及对手安全的动作,犯规目的十分的显着,尤其是赤色28号他跳起之后,腿部终究还有一个发力,便是以膝关节为轴心,还有一个再发力的进程。<\/p>

第二位裁判(国际级助理裁判):我以为红牌没问题,由于红方球员跳起来头顶到球今后,左腿没有及时收而是有一个蹬的动作,并且蹬到了对方的背部,这个蹬踹的动作就构成红牌儿了,假如他没有蹬出去,顺势下来,没有蹬出去的话,就不是红牌。但视频中显然有了,那么这个归于严峻犯规。结合竞赛时刻和两边实力的比照,我不觉得28号有片面成心暴力行为,但界说为严峻犯规红牌罚进场没问题。<\/p>

第三位裁判(国际级裁判):留心一下,赤色队员的左腿收起来今后往外蹬,是照着对方的背部,是加了力地蹬,你看他的左小腿是蹬出去的,便是这个便是他的目的,伤人的目的,所以给红牌也是依据他左脚的这个小腿往外蹬的这个动作去量刑的。红牌罚下没有问题。可是至于终究怎么确定,是严峻犯规仍是暴力行为,要看赛后裁判监督陈述,由于两种都是红牌,可是后续追加处分场次是不同的,我个人结合场上局势来看,界说为严峻犯规更合理。<\/p>

(南陵哭哭生)<\/p>��南陵哭哭生)<\/p>